Явно британский скандал, вызванный небрежным редактированием фотографий, вызвал призывы к нанесению водяных знаков на нетронутые изображения.

Просьбы прозвучали после того, как фотография принцессы Кейт усилила дикие слухи о ее местонахождении.

Представители Кейт опубликовали изображение на этой неделе, чтобы развеять слухи о ее недавнем отсутствии в поле зрения общественности. Газеты и веб-сайты незамедлительно разместили снимок на своих страницах. Но фотография только усилила слухи.

Онлайн-сыщики вскоре заметили явные признаки манипулирования. Одна из рук Кейт, как они заметили, была странно размытой. У джемпера ее дочери отсутствовала часть манжеты. Пальцы ее сына находились в неестественном положении.

Информационные агентства, включая Reuters, Associated Press и AFP, быстро изучили доказательства. Они изъяли фотографии из обращения в тот же день.

Конференция TNW 2024 – Предложение групповых билетов

Сэкономьте до 40% с помощью нашего группового предложения и присоединяйтесь к ведущему европейскому технологическому фестивалю в июне!

Следующей начала действовать королевская семья. В заявлении, якобы сделанном принцессой Кейт, она извинилась за “любую путаницу” и призналась, что редактировала фотографию.

Однако эти ответы только раззадорили сторонников теории заговора. Они предположили, что Кейт умерла или — что еще хуже — отреклась от престола.

Весь этот шум усилил ощущение хаоса, окружающего монархию. Это также укрепило аргументы в пользу аутентификации изображений.

Гарантия наличия водяных знаков

Ведущим сторонником водяных знаков является Джеймс Дэвенпорт, профессор информационных технологий в Университете Бата и научный сотрудник Британского компьютерного общества (BCS). Он хочет помечать неотредактированные фотографии как “гарантированные оригиналы”.

Спасибо вам за ваши добрые пожелания и постоянную поддержку в течение последних двух месяцев.

Желаю всем счастливого Дня матери. C

📸 Принц Уэльский, 2024 год pic.twitter.com/6DywGBpLLQ

— Принц и принцесса Уэльские (@KensingtonRoyal) 10 марта 2024

Дэвенпорт говорит, что нанесение водяных знаков на цифровые изображения как нетронутые убедило бы медиа-агентства и общественность. Это также может быть намного проще, чем нанесение водяных знаков на контент, созданный искусственным интеллектом, – подход, получающий все большую поддержку.

Разница, сказал Дэвенпорт TNW, проистекает из мотивации.

У искусственного интеллекта, создающего водяные знаки, есть проблемы

Что касается фотографий, то камерам и телефонам потребуются системы подписи для аутентификации изображений. Фотографы и правообладатели затем наносили бы штампы на свои фотографии. В результате новостные организации могли бы предупреждать свою аудиторию, когда на фотографии нет штампа.

На техническом уровне этот подход напоминает цифровые подписи на документах. Успех будет зависеть от взаимного доверия, но у каждой стороны есть веские причины для сотрудничества. Если бы они этого не сделали, их фотографиям стали бы меньше доверять.

ИИ для создания водяных знаков, напротив, потребовал бы, чтобы люди, мотивированные обманом, всегда поступали правильно. Плохие актеры не будут регистрироваться и уже могут обходить штампы, которые добавляют другие.

“Много говорят об ‘ИИ с водяными знаками’, но это, вероятно, непрактично и, конечно, невозможно обеспечить — джинн действительно выпущен из бутылки”, – сказал Дэвенпорт.

“Что действительно необходимо, так это нанесение водяных знаков “гарантированные оригиналы”, что, безусловно, технически возможно”.