Исследование предполагает, что Законы о свободном ношении Оружия могут повысить уровень самоубийств
1 min read

Исследование предполагает, что Законы о свободном ношении Оружия могут повысить уровень самоубийств

Линия верха

Согласно новому исследованию, опубликованному в понедельник, законы о неразрешенном ношении оружия могут привести к более высокому уровню самоубийств, связанных с огнестрельным оружием.

Вооруженный мужчина с пистолетом за поясом джинсов.

гетти

Ключевые факты

Согласно исследованию, опубликованному в понедельник в журнале Американского колледжа хирургов, в штатах, где разрешено открытое ношение огнестрельного оружия без разрешения в общественных местах, погибло больше людей от огнестрельного оружия и самоубийств, чем в штатах, где нет законов об открытом ношении.

Открытое ношение позволяет заряженному оружию быть полностью или частично видимым на публике без лицензии, что также означает отсутствие какой-либо подготовки или проверки биографических данных.

В исследовании были проанализированы данные из всех 50 штатов в период с 2013 по 2021 год: примерно в 19 штатах в течение исследуемого периода не разрешалось ношение без разрешения, в то время как пять перешли на открытое ношение, а в 26 штатах уже действовали законы об открытом ношении.

Общее число смертей, связанных с огнестрельным оружием, увеличилось на 45% во всех 50 штатах, с 33 636 в 2013 году до 48 830 в 2021 году, и большинство из них были самоубийствами, связанными с огнестрельным оружием.

Количество самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, в пяти штатах, которые начали разрешать открытое ношение оружия, увеличилось на 18%, а общее количество всех способов самоубийств в этих штатах увеличилось на 57%, причем исследователи исследования полагают, что это увеличение может быть ”сильно связано” с ужесточением законов о свободном ношении оружия.

Старший автор исследования Хосе Диас, директор травматологического отделения больницы общего профиля Тампы, сказал Forbes, что неясно, почему возросли показатели самоубийств без применения огнестрельного оружия, но исследователи полагают, что упрощение владения оружием путем снятия ограничений может увеличить количество всех способов самоубийства.

Диас также предположил, что общенациональный всплеск одиночества и изоляции во время пандемии Covid, возможно, способствовал этому, хотя общий уровень самоубийств и самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, был выше в штатах с открытым ношением оружия.

Исследование не выявило никакой связи между законами об открытом ношении оружия и убийствами, связанными с огнестрельным оружием

Удивительный факт

Исследователи также обнаружили различные модели смертности до и во время пандемии Covid. Во время пандемии число убийств и самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, было значительно выше.

Большое число

355,412. Согласно исследованию, опубликованному в понедельник, именно столько смертей, связанных с огнестрельным оружием, произошло в США в период с 2013 по 2021 год.

Важнейшая цитата

“Наш анализ показывает, что из-за изменений в законодательстве, которые облегчают доступ к огнестрельному оружию, мы наблюдали увеличение числа самоубийств с применением огнестрельного оружия и общего числа самоубийств с применением огнестрельного оружия”, – говорится в заявлении Диаса. “Изменения в законах об огнестрельном оружии имеют потенциальные последствия, которых мы не ожидаем”.

Против

Существует два типа ношения без разрешения: открытое — когда оружие может быть полностью или частично видно на публике без разрешения — и скрытое, когда скрытое огнестрельное оружие носят на публике без разрешения. Сторонники говорят, что ношение оружия без разрешения, которое также называют “конституционным ношением” и “правом на ношение”, потому что сторонники считают, что это конституционное право на ношение оружия без разрешения, приносит пользу гражданам США, позволяя им свободно носить оружие “без бюрократических ограничений или правительственных мандатов”, таких как обязательное обучение, согласно Политический институт, выступающий за открытость carry America First. Это также может принести пользу гражданам с низким доходом, отказавшись от “обременительных” сборов за разрешение. Нью-Йорк требует, чтобы все люди, желающие получить лицензию на ношение оружия, платили более 400 долларов, а Лос-Анджелес – более 250 долларов. По словам Джейсона Уимета, исполнительного директора Института законодательных действий Национальной ассоциации стрелков, ношение оружия без разрешения является “основополагающим правом”, в отличие от “привилегии правительства, на осуществление которой граждане должны запрашивать разрешение”. Сторонники также выступают против связей с преступностью: после того, как в 2016 году Западная Вирджиния ввела запрет на скрытое ношение оружия без разрешения, правоохранительные органы заявили, что шесть месяцев спустя с момента принятия закона не наблюдалось роста насилия с применением огнестрельного оружия.

Ключевая справочная информация

Критики предупреждают, что законы о неограниченном ношении оружия могут быть опасны. Юридический центр Гиффордс заявил, что проверка биографических данных, в том числе на наличие разрешений на ношение, является “основополагающей политикой, имеющей решающее значение для того, чтобы огнестрельное оружие не попало в руки лиц с повышенным риском совершения насилия”. По данным Юридического центра Гиффордс, использующего данные штата, более 7600 жителям Флориды в период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2022 года было отказано в разрешении на скрытое ношение оружия по таким причинам, как психическое здоровье и криминальное прошлое. Согласно анализу Национального бюро экономических исследований, проведенному в 2022 году, количество насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия увеличилось на 29% в городах штатов, которые ослабили законы, разрешающие использование огнестрельного оружия, при наибольшем росте числа грабежей с применением огнестрельного оружия. Почти 85% владельцев оружия считают, что люди должны пройти обучение технике безопасности и продемонстрировать законное использование оружия, чтобы носить его на публике, сообщает Центр американского прогресса, используя данные Центра политики и исследований в области оружия Джона Хопкинса.